Juba mõnda
aega ei huvita mind, millises tehnikas on pilt loodud. Oluline on, kas
see ületab kvaliteedikünnise, milleks minu jaoks on kunst. Tasapinnalist,
staatilist pilti saab juba praegusel hetkel rariteediks pidada, kuna
köitvam ja sugestiivsem on kindlasti liikuv kujutis. Kas moodne inimene
on süvenemisvõimeline, et suudab korraks mõelda ka millelegi ebapraktilisele
ja kas ta peab seda olema, seda ma ei oska öelda. Kas Eesti veel endiselt
tehnikakesksed kunstnikud ja ka kunstipublik suudavad "odavat"
ja näiliselt lihtsat väljaprinti aktsepteerida, samuti ei tea. Tean
ainult seda, et kunstnik saab ja peab tegelema asjaga, mis teda huvitab.
Vähemalt mina ei suuda ehitada kivi- kivi haaval oma eebenipuust tornikest
mis koosneb vormilisest, äratuntavast stiilist. Minu torn on pigem õhuloss,
mis ei sunni minema ringi. Sellest saab läbi astuda midagi märkamata.
Õhu tiheduse vahet tornis ja väljaspool seda tajub see, kellele tööd
on adresseeritud.
Rohkem
ei oskagi Sulle midagi öelda kallis vaataja. Aga ehk on sestki abi.
Agur Kruusing
|